Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1739 Esas 2015/2724 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1739
Karar No: 2015/2724
Karar Tarihi: 25.05.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1739 Esas 2015/2724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayında sanığın suçu kabul etmemesi ve eksik soruşturma nedeniyle karar verilmesinin hatalı olduğunu belirtti. Sanığın bir cep telefonunu çalması suçunun TCK'nın 142/1-b maddesini oluşturduğu ve daha ağır bir cezayı içeren bir mahkeme kararının esas alınması gerektiği vurgulandı. Bunun sonucunda, hüküm bozuldu ve sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b ve 141/1 maddeleri öne çıktı.

17. Ceza Dairesi 2015/1739 E. , 2015/2724 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanığın aşamalarda suçu kabul etmemesi, müştekinin hazırlıktaki anlatımları ve teşhis tutanağının teyidi yönünden, duruşmaya celbi ile dinlenmeden eksik soruşturma ile karar verilmesi,
2-Kabüle göre,
a-Sanığın bina içerisinde müştekiye ait cep telefonunu çalması eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması
b-Sanık ..."ün sabıka kaydında geçen ve daha çok cezayı içeren Asliye Ceza Mahkemesine ait 28/01/2005 gün ve 248-17 sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren yazılı ilamın tekerrüre esas alınması
Bozmayı gerektirmiş, ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son. maddesi uyarınca sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 25.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.