Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2743 Esas 2020/990 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2743
Karar No: 2020/990
Karar Tarihi: 10.02.2020

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - hakaret - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2743 Esas 2020/990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve hakaret suçlarından dava açılmıştır. Hakaret suçundan açılan kamu davası şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmüş, diğer suçlardan ise sanık beraat etmiştir. Sanık müdafisi, sadece nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümleri nedeniyle vekalet ücreti talebinde bulunmuştur ancak mahkeme sanıkla ilgili müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesinin mümkün olmadığını ve bu kapsamda beraat ettiği suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirtmiştir. Mahkeme çıkarılan sonuç doğrultusunda beraat hükümlerini usul ve kanuna uygun bulmuş ve sanık müdafisinin temyiz talebini reddetmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş olup, kararda bahsedilen kanun maddelerinin çıkarılması mümkün değildir.

14. Ceza Dairesi 2016/2743 E. , 2020/990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, hakaret
HÜKÜM : Hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesi, diğer atılı suçlardan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ..., ... ile ... haklarında kurulan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin temyizinin yalnızca nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen beraat hükümlerinden dolayı vekalet ücreti talebine ilişkin olduğu gözetilerek gereği görüşüldü:
Hakaret, nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanan sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine karar verilmesi karşısında, sanıkla ilgili müdafi tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmayıp, bu kapsamda beraat ettiği suçlar yönünden vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinden, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.