MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/1, 52/2 maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ve 200 TL adli para cezası sanık ... hakkında ayrıca TCK"nın 58/6. maddesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, değersiz sarı renkli saati şikayetçi ..."a, altın saat olduğunu, değerinin 20.000 TL olduğunu söyleyerek sattıkları, nakit parası olmayan müştekinin kredi kartından 976 TL"lik alışveriş yaptıkları, kamu davası açılmadan önce kredi kartından yapılan işlem karşılığının sanıklardan ... tarafından şikayetçiye ödendiği, bu suretle iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri, iddia olunan olayda, sanık ..."ın ikrar içeren, diğer sanığın ise olay yerinde olduğu ancak suçu işlemediği yönünde inkar içeren savunmaları, mağdur anlatımı, sanıkların aynı kurguyla harekete geçerek eylemlerinin teşebbüs aşamasında kaldığı başka bir olaya ilişkin 18.04.2011 tarihli olay yakalama, muhafaza altına alma tutanağı ve tüm dosya kapsamından sanıkların mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.