Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28356 Esas 2015/20330 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/28356
Karar No: 2015/20330
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/28356 Esas 2015/20330 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelemiş ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 5942 sayılı Kanun ile değişik 20/d maddesinin uyarınca noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirlerin geçersiz olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, suça konu olan rehinli aracın sanığın malı olmadığına karar verilmiştir. Sanık hakkında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290/2. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Kanun maddesi, \"bir malın başkasına ait olduğunu bilerek hırsızlık suçunu işleyen kişi, altı aya kadar hapis cezası ile cezalandırılır\" şeklindedir. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır.

13. Ceza Dairesi 2014/28356 E. , 2015/20330 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu"nun 5942 sayılı Kanun ile değişik 20/d maddesi hükmü uyarınca, noterler tarafından yapılmayan her çeşit satış ve devirler geçersiz olduğundan ve sanık suça konu rehinli aracın maliki olmadığından sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 290/2. maddesinin 2. cümlesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyl, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.