19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/34017 Karar No: 2017/10874 Karar Tarihi: 11.12.2017
1219 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/34017 Esas 2017/10874 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, suç tarihinde 65 yaşından büyük olup daha önce hapse mahkumiyeti bulunmayan sanığın cezanın tür ve süresinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle cezalandırıldığını belirtmektedir. Bu sebeple sanığın hakkında TCK'nın 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmesine rağmen Anayasa Mahkemesi'nin kararıyla bazı hükümlerinin iptal edilmesi sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri; 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık, TCK'nın 51/1. maddesi, TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilir.
19. Ceza Dairesi 2015/34017 E. , 2017/10874 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1219 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece, verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suç tarihinde 65 yaşından büyük olup daha önce hapse mahkumiyeti bulunmayan sanığın mahkum olduğu cezanın 3 yıldan fazla olmaması nedeniyle erteleme kapsamında bulunduğu gözetilmeden, sanık hakkında cezanın tür ve süresinden bahisle yasal olmayan gerekçeyle TCK"nın 51/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kabule göre de, Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında TCK"nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.