Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/4989 Esas 2014/7053 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Balıkesir l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/348

Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sırasında, davalı aleyhine verilen ihtiyati tedbire karşı yapılan itirazın mahkemece reddedilmesine dair, 17.12.2013 tarihli kararın temyizen incelenmesi, aleyhine tedbir kararı verilen davalı tarafından istenilmekle, tedbire ilişkin evrak okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu denetimini yapacak olan Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar, temyiz yolunun kapalı olduğuna Yargıtay İçtihadı Birleştirme (Hukuk) Genel Kurulunca 21.02.2014 tarihinde 2013/1 esas, 2014/1 karar sayı ile karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararları, benzer hukuki konularda adliye mahkemelerini, Yargıtay Dairelerini ve Genel Kurullarını bağlar (Yargıtay K. md. 45/5) ve ilişkin olduğu konudaki kesinleşmiş kararları etkilemez ise de görülmekte olan (derdest) bütün işlere etkilidir. Bu bakımdan anılan içtihadı birleştirme kararı uyarınca karar temyizi kabil değildir. Temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz talebinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.27.03.2014 (Per.)