Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26765 Esas 2016/5631 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26765
Karar No: 2016/5631
Karar Tarihi: 23.03.2016

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26765 Esas 2016/5631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanıklara yükletilen hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma suçları işlendiği doğrultusunda vicdani kanı oluşmuştur. İddia ve savunmaların tamamı kanıtlarla aşamalarda sunulmuş ve kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırılarak hüküm verilmiştir. Hakaret suçunun cezası adli para cezası olmasına rağmen hapis cezasına çevrildiği için bozma yapılamayacakken, suçların doğru olarak nitelendirildiği, kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu belirtilir. Sanıkların iddia ettikleri nedenlerin kabul edilmemesi sonucu, temyiz davasının esastan reddedildiği ve hükümlerin onandığı kararla sonuçlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 125: Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma
- TCK 125/1: Hakaret

18. Ceza Dairesi 2015/26765 E. , 2016/5631 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen hakaret ve kişilerin huzur ve sükûnunu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Hakaret suçunda temel cezanın doğrudan adli para cezası olarak belirlenme imkânı varken, seçenek hapis cezası TCK’nın 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.