Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2020/5800 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1203
Karar No: 2020/5800
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1203 Esas 2020/5800 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir hırsızlık suçunu işlediği tespit edilen sanığı mahkum etmiştir. Karar temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur. Ancak, yeniden yapılan yargılamada, savunma avukatının temyiz itirazı kabul edilerek hüküm BOZULMUŞ, ancak yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmamıştır. CMUK'nun 322. maddesi aracılığıyla yargılama giderlerine ilişkin kısım çıkartılmıştır. Sanıkların yargılama giderlerinin ayrı ayrı veya ortak olarak sorumlu tutulmaları ve devlet hazinesine bırakılacak giderler, belirli kanun maddelerine göre düzenlenmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK)
- 5320 Sayılı Kanun

17. Ceza Dairesi 2020/1203 E. , 2020/5800 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabul ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanığa yargılama gideri olarak yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak; hükümden yargılama giderine ilişkin kısım çıkartılarak yerine "Bozma kararı öncesi, kararda belirtilen yargılama giderleri açısından sanık ...’ın temyiz dışı diğer sanıkla birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına, bozma kararı sonrası yapılan yargılama giderlerinin ise aleyhe temyiz olmadığından Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.