Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26431 Esas 2016/5627 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26431
Karar No: 2016/5627
Karar Tarihi: 22.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26431 Esas 2016/5627 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir odada bulunan abisine ait eşyaların çalınmaması için eski kapıyı değiştirerek yeni kapı taktırdı ve kapı anahtarının bir örneğini avukatına bıraktı. Sanığın, hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulmasına rağmen avukatının tanıklığına başvurulmadığından eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/26431 E. , 2016/5627 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, kapının kırık olduğunu gördüğü ve evin bir odasında bulunan abisine ait eşyaların çalınmaması için eski kapıyı değiştirerek yeni kapı taktırdığı ve kapı anahtarının bir örneğini avukatı ..."e müştekiye vermesi için bıraktığı, şeklindeki savunması karşısında, avukat ..."ün tanık olarak dinlenerek olayın nasıl gerçekleştiğinin açıklığa kavuşturulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle hakaret suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.