Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13187 Esas 2012/6723 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/13187
Karar No: 2012/6723
Karar Tarihi: 20.03.2012

Hakaret - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/13187 Esas 2012/6723 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen ve hakaret suçuyla ilgili olan davada, sanığın adli sicil kaydındaki 2821 sayılı Sendikalar Yasası'nın 59/1. maddesine muhalefet suçuyla ilgili olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmediği için yanlış bir karar verildiği belirtildi. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması gerektiği vurgulandı.

2. Ceza Dairesi 2010/13187 E. , 2012/6723 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/171558
MAHKEMESİ : Seferihisar Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/03/2008
NUMARASI : 2007/154 (E) ve 2008/55 (K)
SUÇ : Hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve daha sonra yapılan yasal düzenlemeyle idari yaptırıma dönüştürülen 2821 sayılı Sendikalar Yasasının 59/1. maddesine muhalefet suçundan verilen ve hüküm tarihi itibariyle kesin nitelikte bulunan İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/920-2006/23 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında uygulanan maddede öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedilmesi ve belirlenen hapis cezasının mükerrilere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK. nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a,b,d ve e bentlerinde belirtilen hak yoksunluklarının cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, aynı madde ve fıkranın c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına karar verilmesi gerektiği nazara alınmadan bu haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.