Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1644 Esas 2020/5799 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1644
Karar No: 2020/5799
Karar Tarihi: 17.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/1644 Esas 2020/5799 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından doğru olan TCK'nun 142/1-b maddesi sevk maddesi olarak uygulanmıştır. Ancak, kararın gerekçe kısmında, uygulama maddesi olarak TCK'nun 142/2-b maddesi belirtilmiştir ve bu maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dairemiz tarafından verilen bozma ilamına uyulmuş; ancak bozma ilamında verilen karar, kazanılmış hakların korunması gerekliliği yerine getirilmemiştir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 142/2-b maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi ise bozma ilamında belirtildiği ve uygulanması istendiği ancak aleyhe temyiz olmadığından bu hususun bozma sebebi yapılmadığı belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2020/1644 E. , 2020/5799 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Bozma ilamına uyularak, hüküm kısmında, doğru olan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-b maddesi, sevk maddesi olarak uygulandığından, kararın gerekçe kısmında, uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-b maddesi olarak belirtilmesi maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Her ne kadar Dairemiz tarafından verilen 2018-2795 Esas ve 2019 -6531 Karar sayılı bozma ilamına uyma kararı verilmişse de, bozma ilamında belirtilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğine ilişkin karar verilerek aleyhe temyiz olmaması sebebiyle kazanılmış hakkın korunması gerekliliği yerine getirilmemişse de, bu husus aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.