Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11566 Esas 2020/9585 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11566
Karar No: 2020/9585
Karar Tarihi: 16.09.2020

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/11566 Esas 2020/9585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, fuhuş suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, sanığın fuhuş eylemini işlediği kanıtlanmıştır. Deliller, duruşma tutanakları ve gerekçe içeriği de temyiz denetimini sağlayabilecek biçimde sergilenmiştir. Suçun doğru bir şekilde nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Bunun yanı sıra, sanığın birden fazla kez mağdurlara fuhuş yapma aracılığı yaptığı ve TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmamış olduğu belirtilmiştir. Ancak bu husus aleyhe temyiz edilmediği için bozma yapılamayacağı kararlaştırılmıştır. Bu nedenle sanığın müdafi tarafından ileri sürülen nedenlerin yersiz olduğu kararlaştırılmış ve temyiz davası reddedilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK m. 43/1

(Kapatılan)18. Ceza Dairesi 2019/11566 E. , 2020/9585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda mağdurların birden fazla kez fuhuş yapmasına aracılık etmesine rağmen, TCK"nın 43/1. maddesi uygulanmamış ve fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.