Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2380 Esas 2020/2039 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2380
Karar No: 2020/2039

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/2380 Esas 2020/2039 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirketin, davalı tarafından yapılan haksız icra takibi nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebi reddedilmiştir. İstinaf başvurusu da reddedilerek Karar Yargıtayca incelenmiş ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle bütün temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm HMK 370/1 maddesi gereğince onanmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilirken, bir örneği de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
HMK 353/1. fıkra (b-1) bendi gereğince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Ayrıca, HMK 355. maddesinde yer alan kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek istinaf incelemesi yapılmıştır. Onama harcı HMK 302/5 ve 373. madde uyarınca temyiz edene yükletilmiştir.

4. Hukuk Dairesi 2018/2380 E. , 2020/2039 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 05/03/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız icra takibi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; ilk derece mahkemesi tarafından davanın reddine dair verilen 09/05/2017 günlü karara karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacı vekilinin ileri sürdüğü istinaf nedenleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1. fıkra (b-1) bendi gereğince esastan reddine dair verilen 09/01/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/06/2020 gününde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.