Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32789 Esas 2012/6721 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32789
Karar No: 2012/6721
Karar Tarihi: 20.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32789 Esas 2012/6721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması sonucu sanığa suçlama yapıldığı ancak sanığın kuruma başvurmasına rağmen ruhsatı olmadığı için abonesiz elektrik kullandığını savunduğu belirtilmiştir. Sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorulup, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenmeden beraat kararı verildiği ifade edilmektedir. Mahkeme kararı bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun) - 4628 Sayılı Kanun.
2. Ceza Dairesi         2010/32789 E.  ,  2012/6721 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/52616
    MAHKEMESİ : Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27/10/2008
    NUMARASI : 2008/348 (E) ve 2008/708 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında, kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak tutulması, sanığın ise kuruma başvurduğunu ancak kiracı olduğu binanın ruhsatını istediklerini, ruhsatı olmadığı için veremediğini bu sebeple abonesiz elektrik kullandığını savunması karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, tutanağa konu evin hangi tarihten itibaren sanık tarafından kullanıldığı konusunda zabıta araştırması yapılarak, abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı da sorulup, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken bu yönlerden araştırma yapılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.