Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/999 Esas 2015/19446 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mağdur İsa"nın 11/03/2013 tarihli kolluk ifadesinde sanık ....."ın kendisine tokat attığını beyan ettiği, buna mukabil 30/05/2013 tarihli duruşmada " ...... geldi, ayrılmamız için bir tokat vurdu, ben kaçarken çöp tenekesine takıldım, düştüm ve parmağım kırıldı." şeklindeki beyanı birlikte nazara alındığında; sanığın, mağdura attığı tokat ile mağdurun parmağında meydana gelen kırık arasında uygun illiyet bağının bulunup bulunmadığı hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınmak suretiyle ve bu durum karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.