Özet:

Mahkeme, Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan bir tecavüz davasında, katılana ait taşınmaza tecavüz olup olmadığının saptanması için keşif yapılmadan ölçüm ve yeminsiz bilirkişi raporuna dayanarak eksik araştırma sonucu mahkumiyet hükmü verildiğini belirtti. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları doğru bulundu ve hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Kanun maddesi uyarınca, karar oybirliğiyle alındı.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Bir davanın temyiz edilebilmesi için, mahkeme kararının kesinleşmesi veya temyiz için yeterli sürenin geçmesi gerektiğini belirtir.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: Yargıtay'ın kararı bozma yetkisini açıklar. Buna göre, hukuka aykırı bir hüküm verildiğinde veya eksik araştırma sonucu mahkumiyet kararı çıkartıldığında, Yargıtay kararı bozabilir.