İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26405 Esas 2016/5612 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26405
Karar No: 2016/5612
Karar Tarihi: 22.03.2016

İşyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26405 Esas 2016/5612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçuyla açılan dava sonucunda mahkemece hüküm kurulmaması üzerine yeniden duruşma açılarak sanık duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulmuştur. Temyiz isteği sonucunda hüküm bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanuna aykırı bir şekilde sanığın savunma hakkının kısıtlanması nedeniyle hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 230. maddesi. Bu madde, mahkemenin hüküm kurarken gözetmesi gereken hususları belirlemektedir.
- Diğer kanun maddeleri kararda belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/26405 E. , 2016/5612 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İşyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık hakkında 07/07/2011 tarih ve 2011/27865 esas numaralı iddianame ile hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından cezalandırılması istemi ile açılan kamu davası kapsamında, sanığın işyeri dokunulmazlığının ihlali eylemi yönünden hüküm kurulmaması karşısında; mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılarak ancak savunma hakkını kısıtlayacak biçimde sanık duruşmadan haberdar edilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, sair hususlar incelenmeksizin, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.