20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/13859 Karar No: 2015/11718
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13859 Esas 2015/11718 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/13859 E. , 2015/11718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince görevsizlik ve ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü;
K A R A R
Dava, davacı ... şirketinin sigorta sözleşmesi kapsamında sigortalısına ödediği bedeli, davalı şirketten rücuan tahsili için yaptığı icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, süresinde davalı tarafından yetki itirazında bulunulduğu, davalının yerleşim yerinin ... olduğu ve davaya bakmakta ... Mahkemesinin yetkili olduğu gerkçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesince, taraflar arasında uyuşmazlık konusu olan alacağın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu ve her iki tarafta tacir olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, icra takibinin ... İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı, davalının icra müdürlüğünün yetkisine itirazda bulunmadığı ve icra müdürlüğünün yetkisinin zımnen kabul ettiğini, davaya bakmakla yetkili mahkemenin takibin yapıldığı yer mahkemesi olan ... Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir. Türk Ticaret Kanununun 1483 ve devamı maddelerinde “... sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir. Somut olayda; uyuşmazlık, davacı ... şirketinin sigortalısına ödediği bedelin zarara sebebiyet veren davalı şirketten rücuan tahsili için yaptığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Yetki yönünden ilk mahkemeye süresi içerisinde yetki itirazında bulunulduğu ve dosyanın temyiz edilmeyerek kesinleşip ... Mahkemelerine geldiğine göre, ... Mahkemesinin yetkisi kesinleşmiştir. Bu kez, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Asliye Ticaret Mahkemesini görevli olarak tespit etmiştir. Uyuşmazlığın çözümünde ... Mahkemeleri yetkili olmakla beraber ... Ticaret Mahkemesi görevlidir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.