Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13872
Karar No: 2015/11717
Karar Tarihi: 25.11.2015

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/13872 Esas 2015/11717 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2015/13872 E.  ,  2015/11717 K.
"İçtihat Metni"


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/321-2013/583
DAVACI : S.. İ..
DAVALI : T.. İletişim Hizmetleri A. Ş.


Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davada Adana 2. Sulh Hukuk ve Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesi, takibe konu asıl alacağın 7.230,00.-TL"nin üzerinde olduğunu belirterek görevsizlik kararı vermiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesince ise, davacının dava dilekçesinde uğradığı zararın 15.860,00.-TL olduğunu belirttiğini, ancak bu alacağa kısmen itiraz edildiği ve 4.000,00.-TL için tazminat davası açıldığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
1086 sayılı HUMK"nın 4. maddesinde “Alacağın bir kısmı dava olundukta, eğer son kısım ise, mahkemenin vazifesini tayinde müddeabihin kıymetine bakılır. Son kısım olmadığı ve alacağın tamamı da münazaalı olduğu takdirde alacağın tamamı nazarı itibare alınır. Alacağın tamamı münazaalı değilse dava olunan kısma bakılır.” hükmüne yer verilmiştir.
6100 sayılı HMK"nın geçici 1. maddesinde de, bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümlerinin, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağına yer verilmiştir.
Somut olayda, tazminat miktarı 15.860,00.-TL olarak belirtilmiş ise de, davacı dava dilekçesinde, harca esas değeri 1.200,00.-TL olarak göstermiş ancak, 09/09/2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 4.000,00.- TL"ye yükselterek harcını yatırmıştır.
Bu durumda, davanın 6100 sayılı HMK"nın yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden önce 28.07.2011 tarihinde açıldığı ve dava edilen ve muaccel hale gelen alacak miktarının sulh hukuk mahkemesinin görev sınırının altında olduğu anlaşılmakla, uyuşmazlığın HUMK"nın 8/1. maddesine göre, sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince, Adana 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 25/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi