Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/40504 Esas 2015/19442 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca indirilmesi sonucu 1 yıl 3 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından, "" 4. bendinin TCK"nin 29. maddesi uygulamasında belirlenen 1 yıl 3 ay 23 gün ibaresi çıkartılarak yerine 1 yıl 3 ay 22 gün ibaresi, 5. bendinin TCK"nin 62. maddesi uygulamasında belirlenen 1 yıl 1 ay 4 gün ibaresi çıkartılarak yerine 1 yıl 1 ay 3 gün ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.