Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27189 Esas 2014/23574 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27189
Karar No: 2014/23574
Karar Tarihi: 27.10.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27189 Esas 2014/23574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan sanık hakkında hüküm verdi. Sanığın sahte nüfus cüzdanları ve oluşturduğu sahte kartlar ile mağdur bankalara zarar verdiği kanıtlandı. Mahkeme, sanığın suçu zincirleme şekilde işlediği ve her mağdur bankaya ayrı bir suç teşkil ettiği gerekçesiyle hüküm verdi. TCK'nun 245/2-3 maddeleri uyarınca hareket edilerek sanığın iki ayrı suç işlediği kabul edildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nun 245/2-3. maddeleridir ve bu maddeler, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2014/27189 E. , 2014/23574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören mağdur bankalara yokluklarında verilen hükmün tebliğ edilmesi; suça konu banka ve kredi kartlarının sanığın üzerinde çıkması, mağdur bankalara sanığın üzerinde çıkan sahte nüfus cüzdanı fotokopilerinin ibraz edilmesi, sahte oluşturulmuş kartlar ile sanığın kullandığı cep telefonu hattına kontör satın alınması ve mağdur ..."ın aşamalardaki beyanları karşısında tebliğnamede yer alan bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, sahte olarak oluşturduğu mağdur bankalara ait banka ve kredi kartlarını değişik zamanlarda kullanan sanığın eylemlerinin mağdur banka sayısınca ve zincirleme şekilde TCK.nun 245/2-3. maddelerinde düzenlenen iki ayrı suçu oluşturacağı gözetilmeden, eylem kül halinde değerlendirilerek yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.