Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1749 Esas 2021/4383 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1749
Karar No: 2021/4383
Karar Tarihi: 26.05.2021

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/1749 Esas 2021/4383 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi         2020/1749 E.  ,  2021/4383 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahte fatura düzenleme
    HÜKÜM : Düşme, Beraat

    Bozma sonrasında yapılan yargılamada sanık hakkında defter belge gizleme suçundan açılan kamu davasında hüküm kurulmamış ise de mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    I) Sanık hakkında 2005-2006 takvim yıllarında sahta fatura düzenleme suçundan verilen düşme kararlarının temyiz incelemesinde
    Sanığa yüklenen 2005-2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
    II) Sanık hakkında 2007-2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde
    Sanığa yüklenen 2008-2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK‟nin 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 22.10.2012 tarihinden ; sanığa yüklenen 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK"nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun„un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK‟nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 26.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.