Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3223 Esas 2020/1053 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3223
Karar No: 2020/1053
Karar Tarihi: 16.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/3223 Esas 2020/1053 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı avukat ile davalı şirket arasında görülen davada İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen hüküm, davacı vekilinin karar düzeltme talebiyle Dairemize geldi. Ancak davacı vekilinin vekalet ehliyeti olmadığı ortaya çıktı, çünkü yetki belgesini veren avukat meslekten men edilmişti. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedildi. Kanun maddesi olarak ise Avukatlık Kanunu'nun 35. maddesi ve 56. maddesi karara eklendi.

19. Hukuk Dairesi 2019/3223 E. , 2020/1053 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vekili Av. ... ile davalı ... Denizcilik ve Petrol Ürünleri Dış Tic. A.Ş. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi"nden verilen 2015/539 esas ve 2017/101 karar sayılı ve 30.03.2017 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/3912 esas ve 2019/2293 karar sayılı ve 04.04.2019 tarihli ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 35. maddesi gereğince mahkemeler nezdinde kişilerin haklarını takip etmek yalnız baroya yazılı avukatlara aittir.
Dairemizin bozma kararına karşı karar düzeltme yoluna başvuran avukata 1136 sayılı Kanunun 56. maddesi gereğince yetki belgesi veren avukatın meslekten men edilmiş olduğu anlaşılmakla bu yetki belgesinin hukuki kıymeti ve geçerliliği bulunmamaktadır.
Bu itibarla davacı vekilinin karar düzeltme talebinin davaya vekalet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme talebinin REDDİNE, karar düzeltme talebi için alınan 92,50 peşin harcın talebi halinde davacıya iadesine, 16.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.