Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13344 Esas 2021/4625 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13344
Karar No: 2021/4625
Karar Tarihi: 11.02.2021

Fuhuş - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/13344 Esas 2021/4625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen fuhuş davasında sanık mahkum edilmiştir. Temyiz başvurusu sonucunda karar bozulmuştur. Hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihi ile suç tarihindeki çelişki nedeniyle, suç tarihinin kesin olarak belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, yargılama sonucunda cezanın şahsileştirilmesi gerektiği ancak bu ilkelere uyulmadığı için kararın Anayasa ve CMK'ya aykırı olduğu belirtilmiştir. Temyiz nedenlerinin kabul edildiği ve kararın bozulduğu belirtilmiştir.
Kanun maddeleri detaylı olarak eklenmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/13344 E. , 2021/4625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi , kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinin 05/09/2013 olduğu, ancak bu kararın açıklanmasına esas alınan Araklı Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2014/122 Esas, 2014/284 karar sayılı ilamının gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 25/07/2013 olarak görülmesi karşısında, ilgili dava dosyası getirtilip incelenerek, suç tarihinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi, suç tarihinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleşme tarihinden önce olduğunun belirlenmesi durumunda, hükmün açıklanması koşulları oluşmayacağından, bu husus gözetilmeksizin yargılamaya devamla, sanık hakkındaki hüküm açıklanarak mahkûmiyetine karar verilmesi,
2-Temyiz kanun yoluna tabi olup, kesinleşmesi halinde infaza verilecek ilamın, açıklanan yeni hüküm olduğu, bu nedenle iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının yargılama sonucunda açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141, CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.