Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1357 Esas 2020/76 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1357
Karar No: 2020/76
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/1357 Esas 2020/76 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan alacak davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi'nde verilmiş ve Daire tarafından onanmıştır. Dava dosyasının incelenmesi sonucunda, karar düzeltme talep eden avukatın davalı şirket tarafından verilen vekaletnamenin süresinin dolmuş olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemece vekaletnamenin bulunup bulunmadığı araştırılması ve varsa dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, karar düzeltme süresi beklenilerek dosyanın Daire'ye yeniden gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 49. maddesi: Kararın düzeltilmesi
- Türk Medeni Kanunu (TMK) 198. maddesi: Hukuki işlem yapma ehliyeti
- Türk Borçlar Kanunu (TBK) 56. maddesi: Vekaletnamelerin süresi

4. Hukuk Dairesi 2019/1357 E. , 2020/76 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kurum zararından kaynaklanan alacak davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 05/02/2019 gün ve 2016/13959-2019/461 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya kapsamından, karar düzeltme talep eden Av. ...’ya, davalı şirket tarafından verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve 31/01/2016 tarihine kadar davalı şirketi temsil yetkisi verildiği, temyiz aşamasında davalı şirket tarafından Av. Hakan Kayaaslan’a, 31/12/2020 tarihine kadar süreli vekaletname verildiği, ancak karar düzeltmeye konu Dairemizin ilamının vekaletname süresi dolmuş olan Av. ...’ya tebliğe çıkarıldığı ve anılan bu vekil tarafından davalı şirket adına karar düzeltme talep edildiği anlaşılmaktadır.
Şu durumda mahkemece, davalı şirket tarafından, karar düzeltme talep eden Av. ...’ya verilmiş karar düzeltme tarihini kapsayan vekaletnamenin bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa dosya arasına eklenmesi, aksi halde Dairemiz ilamının dosyada vekaletnamesi bulunan Av. Hakan Kayaaslan’a tebliği ile yasal karar düzeltme süresi beklenildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen şekilde işlem yapılıp eksiklikler tamamlandıktan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 15/01/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.