14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5195 Karar No: 2020/985 Karar Tarihi: 10.02.2020
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/5195 Esas 2020/985 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların çocuğa cinsel istismarda bulundukları iddiasıyla yargılandığı ve suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin reddedildiği belirtildi. Olayın tek tanığı olan mağdurenin duruşmada dinlenilmesi gerektiği, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ancak eksik araştırma ile hükümler kurulduğu için hükümlerin bozulduğu ifade edildi. Hükümlerde kullanılan kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318, 321, 5271 sayılı CMK\"nın 210/1 ve 236/2. maddeleri olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2019/5195 E. , 2020/985 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ve sanık ..."un atılı suçtan mahkumiyetleri ile sanık ..."in beraatine, sanık ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi. Hükmolunan ceza miktarları nazara alındığında suça sürüklenen çocuk müdafisinin duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdure ...’nın, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması açısından 5271 sayılı CMK"nın 210/1 ve 236/2. maddeleri gereğince duruşmada dinlenilmesinden sonra toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek suça sürüklenen çocuk ile sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ile suça sürüklenen çocuk müdafileri ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,10.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.