Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34836 Esas 2015/20294 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/34836
Karar No: 2015/20294
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/34836 Esas 2015/20294 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suça sürüklenen bir çocuk hakkında mala zarar verme, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından hüküm verildiği belirtiliyor. Mala zarar verme suçundan tayin edilen adli para cezası 3.000 TL'nin altında olduğu için temyize konu edilemeyeceği vurgulanıyor ve çocuk müdafinin temyiz talebi reddediliyor. Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler ise dosya ve duruşma tutanakları incelenerek hakimin takdiri doğrultusunda uygun bulunuyor ve karar oybirliğiyle onanıyor. Kanunlar açısından ise 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi kararda kullanılan kanun maddeleri olarak belirtiliyor.

13. Ceza Dairesi 2014/34836 E. , 2015/20294 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.