2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/31315 Karar No: 2012/6705 Karar Tarihi: 20.03.2012
Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31315 Esas 2012/6705 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2012 yılında onanan bir kararın içeriği verilmiştir. Olay; elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma suçlarına ilişkindir. Ancak, şikayetçi kurum vekilinin duruşma gününe dair bildirimin yapılmadığı ve bu nedenle davaya katılma olanağı tanınmadığı belirtilmiştir. Bu durum, CMK'nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırıdır ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri, 5271 Sayılı CMK'nun 260/1. maddesi ve CMK'nun 233/1 ve 234. maddeleridir.
2. Ceza Dairesi 2010/31315 E. , 2012/6705 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2009/51776 MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2008 NUMARASI : 2007/161 (E) ve 2008/1246 (K) SUÇLAR : Elektrik enerjisi hırsızlığı ve mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 23.07.2007 günlü duruşma ara kararında, şikayetçi kurum vekiline duruşma gününü bildiren davetiye çıkarılmasına karar verildiği halde, davetiyenin tebliğ edildiğine dair belgenin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla 5271 Sayılı CMK.nun 260/1. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören şikayetçi kuruma duruşma gününü bildiren tebligat yapılmadığı ve davaya katılma olanağı tanınmadığından şikayetçi kurum vekilinin sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurum vekilinin kamu davasından usulüne uygun çağrı kağıdıyla haberdar edilip, davaya katılma olanağı sağlanmadan hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.