8. Ceza Dairesi Esas No: 2014/27185 Karar No: 2014/23569 Karar Tarihi: 27.10.2014
Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/27185 Esas 2014/23569 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma suçundan yargılanan sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği ama eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verildiği gerekçesiyle kararı bozdu. Yangının çıkış nedeni ve sanığın kusur durumunun kesin biçimde saptanması için mahallinde uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapılarak, sonuca göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi de belirtildi. CMUK’nun 321. maddesi, karar bozma sebeplerini ve sonucunu açıklamaktadır.
8. Ceza Dairesi 2014/27185 E. , 2014/23569 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 8 - 2014/294036 MAHKEMESİ : Korkuteli Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/03/2012 NUMARASI : 2010/337 (E) ve 2012/128 (K) SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde taksirle yangına neden olma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, yangın raporunda yangının kısa devreden çıkmış olabileceğinin değerlendirilmesi, sanığın savunmasında işlettiği fırının elektrikli olduğunu ve yangın çıkış saatinde fırını çalıştırmadığını beyan etmesi karşısında; olay ta- rihinde ahşap doğrama üzerine kiremitle örtülü çatıda izalasyon, çatı üzerinde ve çatı ara- sında yangının başlangıç noktasında yangını hızlandıracak maddelerin bulunup bulun- madığı, yangının başlaması ve devamı esnasında müdahale olmaksızın Belediye binasında elektrik kesintisi ve olay tarihinde sanığın işlettiği fırının elektrikli olup olmadığı sap- tanıp, mahallinde elektrik ve yangın konusunda uzman bilirkişiler marifetiyle keşif yapı- larak, fırın bacasının yangının başlangıç yerine uzaklığı, olay tarihinde çatı içerisinde bu- lunan elektrik kablolarının konumu ve sanığın işlettiği fırının elektrikle çalıştığının tespiti halinde bacasından kıvılcım ve yanıcı madde çıkartıp çıkartmayacağı da saptanıp, yangı- nın çıkış nedeni ve sanığın kusur durumu kesin biçimde saptandıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.