Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3086 Esas 2012/4279 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3086
Karar No: 2012/4279
Karar Tarihi: 18.06.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/3086 Esas 2012/4279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi, harçtan muaf olan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tasdiksiz fotokopisinin gönderildiğini ancak temyiz dilekçesinin aslının olmadığını ve temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediğini tespit edemediği için temyiz talebinin süresinde olup olmadığının denetlenemeyeceğini belirterek dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verdi. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 64. ve 65. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2012/3086 E. , 2012/4279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -

Harçtan muaf olan davalı vekilinin temyiz dilekçesinin tasdiksiz fotokopisinin gönderildiği, temyiz dilekçesi aslının olmadığı gibi temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği, kaydedilmişse hangi tarihte kaydedildiği hususunda dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığı, bu nedenle temyiz talebinin süresinde olup olmadığı denetlenememiş olduğundan temyiz dilekçesinin aslının gönderilmesi ya da fotokopi evrakının onaylanması ile temyiz dilekçesi kaydedilmişse, temyiz defterine kaydedilme tarihinin bildirilmesi, kaydedilmemişse durumun tespitinden sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.