Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31329 Esas 2012/6701 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/31329
Karar No: 2012/6701
Karar Tarihi: 20.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/31329 Esas 2012/6701 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir dava sonucunda, sanığın elektirik enerjisi hırsızlığı suçundan hakkında düzenlenen tespit tutanağına rağmen eksik inceleme ve değerlendirme sonucu beraat hükmü verildiği tespit edildi. Daha detaylı inceleme yapılmadan verilen kararın hatalı olduğu belirtilerek hükmün bozulması kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.
(Elektrik Piyasası Kanunu'nun 1'i nc ifadesinde amaç, kapsam ve tanımlar ile tüketici hakları yönetmeliği ve ilgili diğer kanunları içeren kapsamlı bir regülasyon getirilmiştir. Kanun, elektrik piyasasının yasal düzenlemesini güncelleştirerek; yeni piyasaların açılması, özelleştirme sürecinin yönetimi, fiyatlandırma, rekabetin sağlanması, elektrik dağıtım ve iletim şebekeleri, doğalgaz ve yenilenebilir enerjilerin düzenlemesi, bilgilendirme, tüketici hakları, çevre koruma ve elektrik dağıtım ve toptan sektörünün çalışmaları ile ilgili diğer hükümleri kapsamaktadır.)

2. Ceza Dairesi 2010/31329 E. , 2012/6701 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/55650
MAHKEMESİ : Sultanbeyli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2008
NUMARASI : 2008/43 (E) ve 2008/520 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında idare adına kayıtlı olmayan sayaç ile abonesiz elektrik kullanıldığının belirlenmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, tutanaktaki sayacın hangi tarihte takıldığı, zabıta araştırması ve sanıktan sorulup saptanarak, olay mahallinde bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp, bilirkişi tarafından kurulu güç ile tutanak tarihinde saptanan sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılıp, uyumlu olup olmadığı, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenip, sanığın abonelik başvurusunun olup olmadığı katılan kurumdan sorulduktan sonra sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığı hususları kararda tartışılıp sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında eksik inceleme ve değerlendirme sonucu yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.