20. Hukuk Dairesi 2015/11372 E. , 2015/11702 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Midyat Kadastro Mahkemesi
TARİHİ : 14/08/2014
NUMARASI : 2014/37-2014/172
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve katılan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Midyat ilçesi, Tepeli köyü .. ada 140 ve 144 parsel numaralı taşınmazlar, tapu kaydı dayanağı ile bağ niteliğiyle muris H.. Ç.. adına tespit edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, Güngören köyünde 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda, bazı ormanlık alanların orman dışında bırakıldığı ve dava dilekçesine ekli krokide işaretlenen taşınmazların .. ada 1, 108 ada 1, 110 ada 1 ve 111 ada 1 sayılı orman parsellerine eklenmesi gereken, orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Davacı Orman Yönetiminin, dava dilekçesine ekli krokide gösterdiği yerler hakkında daha sonra yapılan kadastro çalışmaları ile düzenlenen tutanakların kesinleştirilmiş olmasının, Orman Yönetiminin kısmî ilân sırasında kadastro mahkemesine askî ilânından önce eldeki davayı açması nedeniyle hukuken sonuç doğurmayacağı gözetilerek, mahkemece kadastro tutanak asılları dosya içine alınıp davalı hale getirilerek, tespit tutanaklarında yazılı hak sahipleri davaya dahil edilerek, tespit maliki gerçek kişiler olan taşınmazlar yönünden dosya tefrik edilmiş, .. ada 140 ve 144 parsel numaralı taşınmazlar yönünden yargılamaya devam edilmiş ve Hazine çekişmeli taşınmazların Devletin hüküm ve tasarrufunda olduğu iddiasıyla davaya asli müdahil olarak katıldıktan sonra; 121 ada 140 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile (A) harfli bölümüne ilişkin davacı Orman Yönetiminin davasının kabulü ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, (B) harfli bölümü yönünden asli müdahil Hazinenin davasının kabulü ile bu kısmın ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, .....ada 144 parsel numaralı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile (A) harfli bölümüne ilişkin davacı Orman Yönetiminin davasının kabulü ile bu kısmın orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline, (B) harfli bölümü yönünden asli müdahil Hazinenin davasının kabulü ile bu kısmın ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Orman Yönetimi tarafından taşınmazların (B) harfli bölümlerine, katılan Hazine tarafından (A) harfli bölümlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan, kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 25/11/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
