Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22769 Esas 2014/23563 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22769
Karar No: 2014/23563
Karar Tarihi: 27.10.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/22769 Esas 2014/23563 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan bir sanığın mahkumiyetiyle ilgili olarak verilmiştir. Ancak, sanığın ödediği miktarla mağdur kurumun zararını tazmin ettiği belirtilmesine rağmen, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmemesi nedeniyle hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi l. fıkrası ve 2. fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/22769 E. , 2014/23563 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/402182
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/1114 (E) ve 2013/165 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ödediği miktarla katılan kurumun bilirkişi raporunda belirtilen vergisiz ve cezasız zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkin- leştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.