MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R
Davacı vekili, müvekkilin davalı kooperatif üyeliğinden 2008 Aralık ayında istifa ettiğini, çıkma payı alacağının ödenmediğini iddia ederek yapmış olduğu takibe itirazın iptalini talep etmiştir.
Davalı vekili davacının genel giderlerden sorumlu olduğunu, takipten önce faiz istenemeyeceği savunmasında bulunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı kooperatif vekilince genel giderler ve faiz açısından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 20.01.2015 tarih 2014/11083 Esas, 2015/325 Karar sayılı ilamıyla yalnızca düşünülmesi gereken genel giderler ve faiz açısından bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak bu kez davanın erken açıldığı gerekçesiyle reddine karar verilmiş ve karar Dairemizin 28.11.2017 gün 2015/9911 Esas, 2017/3487 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yeniden yapılan inceleme sonucunda davalı kooperatifin yerel mahkemenin ilk kararının temyiz sebepleri göz önüne alındığında artık davacı açısından usuli kazanılmış hakları mahkemenin gözetmesi gerektiği, davanın erken dava olmasıyla ilgili bir iddia bulunmaması nedeniyle Dairemizin ilk bozma kararında da bu husus bozma sebebi yapılmadığına göre mahkemece usuli kazanılmış hak gözetilerek Dairemizin 20.01.2015 tarihli bozma ilamında belirlenen hususlar üzerinde durulup bir karar verilmelidir.
Kararın bu gerekçelerle bozulması gerekirken bu hususlar gözden kaçırılılarak onanmasına karar verilmesi doğru olmamış bu nedenle Dairemizin 28.11.2017 gün, 2015/9911 Esas, 2017/3487 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak kararın yukarıdaki gerekçelerle bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 28.11.2017 gün, 2015/9911 Esas ve 2017/3487 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, mahkeme kararının davacı yararına BOZULMASINA, karar düzeltme ve peşin harcın istek halinde iadesine, 27.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.