1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5499 Esas 2017/10830 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5499
Karar No: 2017/10830
Karar Tarihi: 11.12.2017

1163 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/5499 Esas 2017/10830 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir kooperatif yönetim kurulu üyesinin 1163 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmesi ile ilgili olarak verilmiştir. Ancak, tüm genel kurul toplantı tutanakları celp edilmeden ve sanığın yönetim kuruluna seçildiği tarihler ile görev süresi ve suç tarihi arasındaki ilişki tespit edilmeden mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle, kararın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve kooperatif yönetim kurulu üyeleri için aranan \"mahkum olmama\" şartı yönünden tedbir kararı verilemeyeceği belirtilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise 1163 sayılı Kanun ile TCK'nın 75. maddesi, 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, 1163 sayılı Kanun'un Ek 2/2. maddesi ve 56. maddesi ile TCK'nın 50/1-e maddesidir.

19. Ceza Dairesi 2017/5499 E. , 2017/10830 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Kooperatife ait tüm genel kurul toplantı tutanakları celp edilerek sanığın hangi tarihte yönetim kuruluna seçildiği, görev süresi ile suç tarihlerinde yönetim kurulunda görevli olup olmadığı tespit edilmeden eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile TCK"nın 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanun"un Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2-1163 sayılı Kanun"un 56. maddenin 3. bendinde kooperatif yönetim kurulu üyeleri için aranan şartlar arasında “... bu Kanun hükümlerine göre mahkum olmamak” şartı arandığı cihetle bu konuda tekrar TCK"nın 50/1-e maddesi uyarınca tedbir kararı verilemeyeceği hususunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.