Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32889 Esas 2012/6694 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32889
Karar No: 2012/6694
Karar Tarihi: 20.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32889 Esas 2012/6694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından ele alınan bir kaçak elektrik kullanımı davasına ilişkindir. Sanığın, idareye kaydı olmayan bir sayacı kullanarak elektrik çaldığı iddiasıyla yargılandığı davada, mahkeme yeterli soruşturma ve inceleme yapmadan beraat kararı vermiştir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi ise, sayacın hangi tarihte takıldığı, tüketim miktarının belirlenmesi ve sayacın müdahale alıp almadığının tespit edilmesi gerektiği yönünde karar vererek, görülen eksiklik nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu.

2. Ceza Dairesi 2010/32889 E. , 2012/6694 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/43393
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2008
NUMARASI : 2007/408 (E) ve 2008/696 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tespit tutanağında " idareye kaydı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının ve endeksin T=1406 olduğunun " belirtilmesi karşısında; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sayacın hangi tarihte takıldığı tespit edildikten sonra, bilirkişi aracılığıyla suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ve inceleme ile beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.