Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/382 Esas 2015/20279 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/382
Karar No: 2015/20279
Karar Tarihi: 17.12.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/382 Esas 2015/20279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir karşılıksız yararlanma suçu ile ilgili olarak verilmiştir. Sanık Ş.D.'nin suçu işlediği kabul edilmiş ve hüküm açıklanmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı nedeniyle, TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde yer alan \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükmünün iptal edilmesi nedeniyle bu hüküm uygulanamaz durumdadır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve ilgili kanun maddesi çıkartılarak, kasten işlenen suç için hapis cezası ile mahkum olan kişinin ceza infazı tamamlanıncaya kadar belirli haklarından yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK 53/1.maddesi (a), (c), (d) ve (e) bentleri, 2. fıkra ve 3. fıkrasıdır.

13. Ceza Dairesi 2014/382 E. , 2015/20279 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/203785
MAHKEMESİ : Aydın 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/988 (E) ve 2013/185 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ş.. D.."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün” çıkartılarak, yerine “Kasten işlemiş olduğu suç için hapis cezasıyla mahkûmiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1.maddesinin (a), (c), (d) ve (e) bentlerinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkûm olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,” 17.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.