Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32873 Esas 2012/6692 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/32873
Karar No: 2012/6692
Karar Tarihi: 20.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/32873 Esas 2012/6692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2008 yılında Elektrik Enerjisi Hırsızlığı suçundan yapılan yargılamada, suçtan zarar gören kurumun kovuşturma aşamasında duruşmalardan haberdar edilmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmasına rağmen bu hakkının gözetilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kararın detaylarında ise şu kanun maddelerine yer verilmiştir: 5271 sayılı CMK'nun 234. maddesi ve 260/1. maddesi ve fıkrası.

2. Ceza Dairesi 2010/32873 E. , 2012/6692 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/37362
MAHKEMESİ : Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/08/2008
NUMARASI : 2008/700 (E) ve 2008/635 (K)
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmeyen katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek temyiz talebinin reddine dair 16.09.2008 tarihli 2008/700-635 sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan zarar gören yakınan kurumun kovuşturma evresinde "duruşmalardan haberdar edilme" ve kovuşturmanın her aşamasında "kamu davasına katılma hakkı bulunduğu" gözetilerek duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılması gerekirken yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234.maddesinin 1 fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.