Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/16082 Esas 2018/7413 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın aşamalarda suçu kabul etmeyerek tartışma sırasında kendisinin asker olduğunu söylediğini savunması, katılan ..."in işyerinde terzi olarak çalışan tanıklar ... ve ..."nın olayın olduğu işyerinin satış bölümünden ayrılmış bir bölmesinde olduklarını ve sanığın silah çektiğini görmediklerini, sadece katılan ..."in "silah çekemezsin" dediğini duyduklarını ifade etmeleri, daha önce stajyer olarak çalıştığı işyerine ziyaret için gittiğini belirten tanık ..."ın ise soruşturmada silah çekme olayını görmediğini, yargılama aşamasında ise sanığın silahı çektiğini ve siyah renkli silahı gördüğünü beyan etmesi karşısında, tanık ..."ın kendi beyanları arasında aşamalarda oluşan çelişki giderildikden sonra kanıtlar birlikte tartışılıp değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme sonucu yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Eksiklikler tamamlanıp kanıtlar değerlendirildikten sonra suçun oluştuğunun kabulü halinde ise;
a)Olay tarihinde uzman çavuş olan sanığın tehdit eylemini, görevi gereği elinde bulundurduğu silahla gerçekleştirdiğinin ve TCK"nın 266. maddesi gereğince cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b)Adli emanette bulunan eşyanın müsaderesi hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı ve o yer Cumhuriyet savcısı, sanık ..., katılan ... vekili ve katılan ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.