Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Hükmen düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi;
sanık ... hakkında
2-Temyiz talebinin reddi; sanık ... hakkında


Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş iseler de bu sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz talebi bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır.
A.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanık ve müdafinin yokluğunda verilen ve 16/06/2017 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edilen 02/06/2017 tarihli kararın 5271 sayılı CMK"nın 291/1. maddesinde öngörülen yedi günlük yasal süresinden sonra 03/07/2017 tarihinde sanık müdafii tarafından temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuna uygun olarak verilen 11/07/2017 tarihli ret kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE,
B.Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 08/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.