Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/4363 Esas 2022/5322 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.07.2021 gün ve 2014/802 E. - 2021/520 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinde; mahkemece verilen kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalılardan ..., ..., ..., ..., ... mirasçısı ...vekiline, yine davalı ... mirasçıları ..., ... ve ...’a tebliğ edilmediği, yine davalı ...’un mirasçıları ..., ... ve ...’un dosyada vekili olarak Av. ...’nün vekaletnamesi olmasına rağmen mahkeme kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin ...’un mirasçılarının kendilerine tebliğ edildiği anlaşılmış olmakla,
1-Davalılardan ..., ..., ..., ..., ... mirasçısı ...vekili ile davalı ... mirasçıları ..., ... ve ...’a mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi,
2-Davalı ...’un mirasçıları ..., ... ve ... açısından 7201 sayılı Tebligat Yasası'nın 11 maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması esas olmakla mirasçı asıllara yapılan tebligat mevcut hali ile usulsüz olduğu anlaşıldığından, temyiz incelemesi yapılabilmesi için anılan şahısların vekillerine mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz ve temyize cevap sürelerinin beklenilmesi ve her halükarda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesi için iade edilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1 ve 2) no.lu bentlerde açıklanan nedenlerle dava dosyasının yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04/07/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.