Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3926 Esas 2014/4708 Karar Sayılı İlamı

Davacılar, murisinin, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle hizmet tespiti isteminde bulunduktan sonra yargılama aşamasında vefat eden davacı "..."in davaya devam eden mirasçılarının adlarının gerekçeli karar başlığında yazılmaması hatalı ise de hükmün bu şekilde infaz edileceğinin mümkün olduğunun anlaşılmasına göre, davalı Kurumun yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.