Teşekkül oluşturmak - Resmi belgede sahtecilik - kaçakçılığı yapmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18889 Esas 2017/10251 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18889
Karar No: 2017/10251
Karar Tarihi: 06.12.2017

Teşekkül oluşturmak - Resmi belgede sahtecilik - kaçakçılığı yapmak - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/18889 Esas 2017/10251 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi         2015/18889 E.  ,  2017/10251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Teşekkül oluşturmak, Resmi belgede sahtecilik, ... kaçakçılığı yapmak
    HÜKÜM : Sanığın Teşekkül oluşturmak suçundan beraatine, kaçakçılık suçundan kamu davasının düşürülmesine, sahtecilik suçundan hükümlülük

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Sanık hakkında "teşekkül oluşturmak" ve "kaçakçılık" suçları yönüyle kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde;
    Suça konu eşyaların müsaderesine ilşikin mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede ;
    Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçu yönüyle kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
    5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesindeki cezasının miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerine göre zamanaşımı hususunun belirlenmesinin gerektiği, buna göre; son ... beyannamesinin düzenlendiği tarih olan 29.08.2013 tarihinden itibaren anılan maddelerde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 06/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.