Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26519 Esas 2016/5577 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26519
Karar No: 2016/5577
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26519 Esas 2016/5577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin hakaret ve tehdit suçlarından mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararın niteliği ve suç tarihi göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, vicdani kanının kesin olduğu ve suçun sanık tarafından işlendiği saptandı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hak yoksunluğuna ilişkin hüküm infaz aşamasında dikkate alınabilmesi sebebiyle bu husus bozmayı gerektirmedi. Temyiz davası esastan reddedilerek, yerel mahkeme kararı onandı. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da, infaz aşamasında dikkate alınabilecektir.

18. Ceza Dairesi 2015/26519 E. , 2016/5577 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.