Taraflar arasındaki davadan dolayı Sivas 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 4.3.2008  gün ve 216-62  sayılı  hükmün onanmasına  ilişkin olan 19.1.2009  gün ve  11783-435  sayılı kararın düzeltilmesi süresinde  davalı  tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, tapu  iptali  ve tescil  isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın  kabulüne  karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve  toplanan  delillerden, 3278  ada .   parsel  sayılı  taşınmaz  üzerindeki  binada  bulunan . Ve .  nolu  bağımsız  bölümlerin  davalı M. . ,.  nolu  bağımsız  bölümün  davacı A.  ile  dahili   davacıların miras bırakanına,. nolu  bağımsız  bölümün ise   müstakilen  davacı A.  adına kayıtlı  olduğu, A. "nin  ve miras  bırakanın  .  ve  . Nolu  bağımsız  bölümleri  17.7.1992 tarihinde  satın almak  suretiyle  edindikleri, ancak  fiilen davacının  M..   adına  kayıtlı  .  ve .  nolu bağımsız  bölümleri, M. "ün de.ve  .nolu  bağımsız  bölümleri  kullandıkları   anlaşılmaktadır.
Davacı,  taşınmazların  mülkiyetinin  kullanım  biçimine  göre  değiştirilmesi  gerektiğini, hatalı  işlemler  sonucu  bu şekilde  kayıtların  oluştuğunu  ileri  sürerek  eldeki  davayı  açmıştır.
Davacılar, kat  irtifak  listesine  göre oluşan  sicil kaydından  . ve . nolu  bağımsız  bölümleri  satın almak  suretiyle  edinen  kişilerdir. Başka bir ifade ile  edindiği  taşınmazların  sicilini  bilen ve  bilmesi  gerekli olan   konumundadırlar. Sicilin  illetinin  iradeyi  fesada  uğratan  sebeplerle   geçersiz olduğu  saptanmadıkça  fiili  kullanım  tarzının  mülkiyet  naklinin  sebebini  teşkil  etmeyeceği  tartışmasızdır. Esasen, taşınmazların  sicil  kayıtlarının  dayanağını  teşkil eden  ve dosya  içerisinde  bulunan  kat mülkiyeti  belgesi ile  sicil  uyumlu olup, kat  malikleri  listesinin  geçersizliği de iddia ve ispat  edilmiş değildir.
O halde, davanın reddine  karar verilmesi gerekeceği kuşkusuzdur.
Anılan bu husus  karar  düzeltme  isteği  üzerine  yeniden  yapılan  inceleme  sonucu  anlaşıldığından, dairenin 19.1.2009 tarih ve  2008/11783 esas-435 karar sayılı onama  ilamının ortadan   kaldırılmasına  yerel  mahkemenin 4.3.2008  tarih  216 esas- 62 karar  sayılı kararının HUMK"nun  440.  maddesi  gereğince  BOZULMASINA,  alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 18.6.2009  tarihinde oybirliğiyle karar verildi.