Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/33359
Karar No: 2012/6640
Karar Tarihi: 19.03.2012

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/33359 Esas 2012/6640 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Bir kişi, evindeki sayacı sökülüp elektriği kesildiği halde, kablo uçlarını birleştirip direkt bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı için suçlanmıştır. Ancak mahkeme, sanığın borç nedeniyle sayacın sökülüp elektrik kullanmasının engellenmesi nedeniyle zaruret halinde hareket ettiğini kabul ederek, suç işleme kastı olmadığına ve eylemin sebepsiz iktisap niteliğinde olduğuna karar vermiştir. Dolayısıyla sanık beraat etmiştir. Kararda, suçlamaların 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 147. maddesi kapsamında değerlendirildiği ancak zaruret halinde olmanın bulunmadığı sonucuna varıldığı belirtilmiştir. Kararda ayrıca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuş ve ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
2. Ceza Dairesi         2010/33359 E.  ,  2012/6640 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2009/62852
    MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 01/07/2008
    NUMARASI : 2005/1078 (E) ve 2008/1043 (K)
    SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    1-Oluşa ve dosya içeriğine, evindeki sayacı borç nedeniyle sökülüp elektriği kesildiği halde, kablo uçlarını birleştirip direkt bağlantı yaparak sayaçsız kaçak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde, 5237 sayılı 5237 sayılı TCK.nun 147. maddesindeki ağır ve acil ihtiyacı karşılama unsurunun bulunmadığı gözetilmeden, sanığın mahkumiyeti yerine, borç nedeniyle sayacın sökülüp elektrik kullanmasının engellenmesi nedeniyle zaruret halinde elektrik kullanmakta suç işleme kastınının bulunmadığı gibi eylemin sebepsiz iktisap niteliğinde olduğu şeklindeki gerekçelerle beraatine karar verilmesi,
    2)-Kabule göre de; Sanığın zaruret halinde olduğunun kabul edilmesi karşısında 5271 Sayılı CMK.nun 223/4.maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, beraatine hükmedilmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi