Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17529 Esas 2013/685 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17529
Karar No: 2013/685
Karar Tarihi: 22.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/17529 Esas 2013/685 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davasında, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkeme kararının esasına yönelik temyiz itirazlarının yerinde olmadığı ancak kararda bir harç yanlışlığı olduğu tespit edilmiştir. Kararın düzeltilmesi ve onanması kararlaştırılmış ve taksimine karar verilen taşınmazın bedelinden payına isabet eden kısım üzerinden %04.55 oranında hesaplanacak olan onama harcından önceden ödenen miktarın mahsup edilerek kalan miktarın temyiz edenlerden alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ve yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçların %10 oranında artırılması hakkındaki Bakanlar Kurulu Kararı, HUMK'nın 438. maddesi ve HMK'nın 6100 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddesi gösterilmiştir.

6. Hukuk Dairesi 2012/17529 E. , 2013/685 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına, takdirde de bir usulsüzlük bulunmamasına göre hükmün esasına yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, 29/12/2009 tarihli ve 2009/15725 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 01.01.2010 tarihinden itibaren yürürlüğe girmek üzere, 492 sayılı Kanuna bağlı tarifelerde yer alan nispi harç oranları ile yeniden değerleme oranı dahil olmak üzere maktu harçlar (maktu ve nispî harçların asgarî ve azami miktarlarını belirleyen hadler dahil) %10 oranında artırılmıştır. Buna göre aynen taksimine karar verilen 99 parsel sayılı taşınmazın değeri üzerinden %03,96 oranında karar harcı alınması gerekeceği göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde % 03.6 üzerinden hesap edilerek harç alınmasına karar verilmesi doğru değilse de bu yanlışlığın düzeltilmesi için hükmün bozularak yeniden yargılama yapılmasında fayda görülmediğinden hüküm fıkrasından harçla ilgili kısmının kaldırılarak yerine " aynen taksimine karar verilen 99 parsel sayılı taşınmazın takdir edilen kıymeti üzerinden %03,96 (binde 3,96) harcın paydaşlardan payları oranında alınmasına” ibaresinin eklenmek sureti ile hükmün 6100 sayılı HMK.a 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA ve taksimine karar verilen 99 parsel sayılı taşınmazın bedelinden payına isabet eden kısım üzerinden %o4.55 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenlerden alınmasına, 22.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.