Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26593 Esas 2016/5568 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/26593
Karar No: 2016/5568
Karar Tarihi: 22.03.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/26593 Esas 2016/5568 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekilere yönelik \"yalancısın sen\" şeklindeki eleştiri niteliğindeki sözler sarf etmişti. Mahkeme, sözlerin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyuta ulaşmadığı gerekçesiyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığını ve dolayısıyla sanığın mahkumiyet kararının hukuka uygun olmadığına hükmetti. Ayrıca, sanığın devam eden aynı eyleminin zincirleme suç hükümleri kapsamında cezalandırılması gerektiği de kanuna uygun bulunmadı. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozuldu ve dosya yeniden incelenmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi (zincirleme suçlar) ve 125. maddesi (hakaret suçu).

18. Ceza Dairesi 2015/26593 E. , 2016/5568 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Hakaret fiilinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir, bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Sanığın müştekiye hitaben söylediği "yalancısın sen” şeklinde,mahkemedeki beyanlarına yönelik eleştiri niteliğindeki sözlerin, katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Kabule göre de;
TCK’nın 43/1. maddesinin uygulanabilmesi için, bir suç işleme kararıyla, değişik zamanlarda aynı kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi gerekli olup, sanığın, araya belli bir zaman aralığı girmeksizin aynı eylemin devamı niteliğindeki sözlerinden dolayı hakkında zincirleme suç hükümleri uygulanarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.