Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5491 Esas 2009/7005 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5491
Karar No: 2009/7005

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/5491 Esas 2009/7005 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, malik olduğu bina katının davalı tarafından işgal edildiğini ileri sürerek haksız el atmanın önlenmesini istemiştir. Mahkeme, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan taşınmazı kullandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Ancak davalı, görevsizlik kararının kesinleşmesinden sonra davacı tarafından bir başvuru yapılmadan görevli mahkemeye taşınmazın el atılması davası açılamayacağına işaret ederek temyizde bulunmuştur. Mahkeme de davalının haklı olduğunu ve davacının görevli mahkemece başvurmadan davayı açamayacağını belirtmiş ve hükmü bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- HUMK’nun 193. Maddesi: Görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde davacının görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir. 10 günlük süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re’sen gözetilir.
- HUMK’nun 428. Maddesi: Bir kararın bozulması halinde, bozma kararı veren mahkeme, yeniden yargılama yapılması için dosyayı yetkili mahkemeye gönderir.

1. Hukuk Dairesi 2009/5491 E. , 2009/7005 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : NİZİP ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 16/12/2008
NUMARASI : 2008/245-2008/467

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu   176 ada 1 sayılı parseldeki binanın bir katını davalının işgal ettiğini ileri sürerek haksız elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir neden bulunmaksızın taşınmazı kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi   raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğiyle Sulh Hukuk Mahkemesine açılmış; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen görevsizlik kararı temyiz edilmeksizin 31/01/2008 tarihinde kesinleşmiştir.
Bilindiği üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme bu kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir. Dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren 10 gün içinde davacının görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir (HUMK.’nun 193. maddesi). 10 günlük süre hak düşürücü nitelikte olup mahkemece re’sen gözetilir.
Somut olayda, görevsizlik kararı 31/01/2008 tarihinde kesinleştiği halde davacı taraf 02/04/2008 günü Sulh Hukuk Mahkemesine verdiği dilekçe ile dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi isteğinde bulunmuştur. Görevsizlik kararının kesinleştiği gün ile başvurma günü arasında 10 günden fazla bir süre geçtiğinden görevli mahkemede görülen dava görevsiz mahkemede açılan davanın devamı sayılamaz.
Hal böyle olunca, HUMK.’nun 193. maddesi dikkate alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken, işin esasının hükme bağlanması doğru değildir. Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenlerden ötürü yerindedir. Kabulü ile hükmün HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 17.6.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.