Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/548 Esas 2015/20245 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/548
Karar No: 2015/20245
Karar Tarihi: 17.12.2015

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/548 Esas 2015/20245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, Sanık H.. A.. hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Ancak, mahkemenin, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi gereği, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/548 E. , 2015/20245 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/203124
MAHKEMESİ : Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/901 (E) ve 2013/148 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. A.."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17.12.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.